|
Calamar Ediciones ofrece a sus lectores una nueva publicación,
Imágenes de la locura, una fascinante aproximación
al mundo de la psicopatología y de cómo ésta ha sido
tratada en el cine. Aprovechamos la circunstancia para efectuar una entrevista
con su autora, Beatriz Vera Poseck, así como exponer qué nos
ha parecido el libro.
ENTREVISTA
Imágenes de la locura. Sugestivo tema, y sugestivo título.
¿Cómo se te ocurrió?
Todos sabemos que la locura es un tema que aparece con mucha frecuencia
en los guiones cinematográficos y, constatando que en muchos de esos
casos su presencia no es del todo acertada y veraz, quise dar a conocer
la realidad de los trastornos no sólo a personas que se dedican a
la salud mental, sino a cualquier persona interesada.
El título del libro surge de una forma muy espontánea,
de hecho fue el primero que barajamos. Se lo propuse al editor y tardó
poco más de un minuto en aceptarlo. Realmente creo que resume y aúna
a la perfección los dos tópicos que recoge el libro: el cine,
que al fin y al cabo no es más que un conjunto de imágenes
en movimiento, y la psicopatología, conocida genéricamente
como locura.
Tengo la certeza de que existe otro libro con el mismo título
publicado en Argentina, pero su contenido no va por los mismos derroteros.
También existe un libro publicado en Estados Unidos en 1985 titulado
Images of Madness. Es uno de los primeros libros, si no el primero,
en analizar la locura y su relación con el cine. Es muy difícil
de conseguir en la actualidad, pero es un verdadero referente en el tema,
a pesar de los más de quince años de desfase.
Coméntanos alguna película que te parezca particularmente
buena, pero mal documentada, y otra no muy buena, pero con excelente documentación
Mr. Jones o Rain Man son ejemplos de películas cinematográficamente
pobres pero con una magistral labor de documentación e implicación
en el proceso de elaboración del trastorno al que aluden. Una
mente maravillosa o El Aviador son películas que, para
mi gusto, mejoran mucho a la luz del trastorno.
Existen, por otro lado, películas como Family Life de Ken
Loach o Los impostores de Ridley Scott, que no siendo malas películas
hacen un tratamiento pobre, erróneo o demasiado confuso de las enfermedades
mentales que representan.
Hay, por último, películas maravillosas que no es tanto
que representen mal el trastorno, sino que no aportan demasiado a su desarrollo
y por esta razón han sido excluidas del análisis. Mucha gente
se preguntará por qué películas de Polanski, Kubrick,
Capra que han tratado los trastornos mentales, no están analizadas
cuando son obras maestras del cine, y sí lo están Mr. Jones,
Una mente maravillosa o Rain Man. La respuesta es que las
primeras no son tan ricas en su relación con el trastorno y el propósito
último del libro es ilustrar su manifestación real y su representación
en el cine.
¿A qué crees debida esa pésima documentación
en muchos casos? ¿Crees que es intencionado, para que el guión
pueda tomar el rumbo que interesa? ¿O es por ineptitud de los asesores?
No creo que la falta de documentación se restrinja exclusivamente
al caso de los trastornos mentales. El cine termina siendo, en muchas ocasiones,
bastante estereotípico y ayuda a perpetuar mitos en todos los ámbitos.
Es el caso del derecho penal y las películas de juicios, por ejemplo,
al que también se ha dedicado recientemente un fascinante libro.
He escuchado y leído a muchos guionistas asegurar, incluso entre
risas, que no necesitaron documentarse sobre el trastorno en el que basaron
su argumento, sino que simplemente exacerbaron sus manías, o se basaron
en sus conocimientos y creencias personales. Los actores en cambio sí
suelen hacer una labor de documentación más exhaustiva y se
nota mucho en sus interpretaciones cuando así ha sido. Es el caso
de actores como Dusitn Hoffman en Rain Man, Joan Crawford en Amor
que mata o Leonardo di Caprio en El Aviador.
¿Qué tipo de tratamiento has otorgado al tema de los
psicópatas?
Hay un gran desconocimiento en general acerca de la figura del psicópata
en su relación con la psicopatología. Confusión psicosis
con psicopatía. La psicopatía es un trastorno incluido dentro
de los trastornos de la personalidad. Implica desprecio y violación
de los derechos básicos de los demás y de las principales
reglas o normas sociales. Se caracterizan además por presentar una
inusitada falta de remordimientos.
|
1
)
)
)
)
)
)
