| PSYCHO - PSICOSIS ( PSYCHO, 1998)
Formato:
Ambos
Marion roba una suma de dinero del trabajo y huye con él, guareciéndose en un motel de carretera. Mientras se está duchando, alguien entrará en su habitación y...
Ficha Técnica
Director: Gus Van Sant / Productores: Brian Graxer, G. Van Sant para Imagine/Universal / Guión: Joseph Stefano, según la novela de Robert Bloch / Fotografía: Christopher Doyle / Música: Danny Elfman, según temas de Bernard Herrmann / Efectos especiales: Matthew W. Mungle / Montaje: Amy E. Duddleston / Intérpretes: Vincent Vaughn (Norman Bates), Julianne Moore (Marion Crane), Viggo Mortensen (Sam Loomis), William H. Macy (Milton Arbogast), Anne Heche (Marion Crane), Robert Forster (Dr. Simon), Philip Baker Hall (sheriff Al Chambers), Anne Haney, Chad Everett, Rance Howard, Rita Wilson, James Remar, Gus Van Sant… / Nacionalidad y año: USA 1998 / Duración y datos técnicos: 109 min. color scope.
Comentario
Después del éxito obtenido por El indomable Will Hunting a Gus Van Sant se le encomienda la difícil e innecesaria tarea de dirigir un remake de la excelente Psicosis de Alfred Hitchcock. Contando con el guión original de Joseph Stefano -en la película de los sesenta los créditos iniciales indicaban que el libreto estaba basado en la novela de Robert Bloch, pero en la nueva versión Stefano aparece como autor del guión y sólo en los créditos finales se menciona el libro de Bloch-, del cual sólo se ha modernizado algo de la trama -400.000 dólares es lo que ha robado Marion Crane en vez de los 40.000 de la anterior-, y la transformación de algunos personajes, Van Sant realiza un trabajo de fotocopiado de la obra de Hitchcock, pero sólo que esta vez en color. El presente film sigue paso a paso -con pequeñas licencias- la composición que ya hiciera el orondo director, debiéndose estas licencias más a un intento de que el espectador medio, ya acostumbrado a un desarrollo más televisivo que cinematográfico, pueda entender y asimilar los hechos que acontecen, así Van Sant acerca la cámara para acortar los planos, consiguiendo un encuadre televisivo, y subraya puntos ya conocidos o perfectamente comprensibles en un primer vistazo, véase un primer plano del sobre con el dinero después de que el personaje lo dejase sobre la cama.
La trama sigue fiel a la Psicosis de 1960, pero en los planos iniciales de esta nueva película ya vemos uno de los cambios introducidos por el director: después de hacer el amor con Marion Crane (Anne Heche), Sam Loomis (Viggo Mortensen) se levanta para ver la ciudad y lo que el espectador ve es su culo; Norman Bates (Vince Vaughn) se masturba mientras vigila cómo se desnuda Marion; nada de esto tiene que ver con la censura que soportó Hitchcock y la supuesta eliminación de ésta hoy en día, sino con el intento de hacer creer al público que todavía estamos ante un film de Gus Van Sant, que el polémico director de Drugstore Cowboy o Mi Idaho privado aun no está domado por las grandes compañías. Hitchcock insinuaba, Van Sant muestra deliberadamente. La famosa escena de la ducha es expuesta con más violencia y desnudos, aunque sin que se vislumbre nada, y se insertan unas nubes moviéndose a gran velocidad -¿representación de la cercana y rápida muerte de la chica?-, y esta misma técnica es utilizada cuando el detective Arbogast (William H. Macy) resulta apuñalado. Cuando aparece Lila Crane (Julianne Moore), hermana de la fallecida, ésta parece más preocupada por oír música en su walkman que por su "querida" hermana. Y el amante de Marion más parece obsesionado por ligarse a la hermanita que por descubrir algo, siendo casi llevado a empujones al motel para investigar. En algunas revistas se hablaba del supuesto lesbianismo de Lila Crane, por la tirante relación que establece con Looomis, algo exagerado, pues lo que ocurre es que el guionista y el director son incapaces de dar coherencia a un personaje que en unos momentos parece una mujer decidida, hasta brusca, y en otros una estúpida a la que tienen que decir lo que debe hacer. Esto nos conduce a los actores, del todo desaprovechados, ya que ninguno consigue dar algo de expresión y carisma a los personajes, y acaso el que mejor esté sea Vince Vaughn en su papel de Norman Bates: en algunos momentos consigue transmitir la locura del personaje, pero no llega a mostrar la indefensión que transmitía Anthony Perkins, si bien casi lo consigue.
Danny Elfman ha adaptado la partitura original del maestro Bernard Herrmann, consiguiendo un trabajo encomiable: tal vez sea lo único que no ha salido mal parado de esta película. Porque este film es un innecesario remake de una obra maestra del cine. Por lo menos, si se hubiesen acercado más al original literario, tendríamos un trabajo distinto y tal vez más sugerente (como versión, no con respecto a la previa). Y no creo que los espectadores de hoy que no disfrutaron o simplemente no quisieron ver la versión clásica por ser a blanco y negro les seduzca de esta película, ni aún cuando fuese perfecta: gran parte de los espectadores modernos no aprecian el buen cine.
Anécdotas
*En la Academy of Science Fiction, Fantasy and Horror Films (1999) fue nominada a mejor actriz de reparto (Heche) y mejor guión (!!!). La Asociación de Críticos Cinematográficos de Boston premió en 1998 a William H. Macy como mejor actor de reparto (en unión a su labor para Pleasentville y Un plan sencillo). En los premios Razzie de 1999 ganó los galardones a peor director y peor remake o secuela (exaequo con Godzilla y Los Vengadores), y fue nominada a peor actriz (Heche).
Luis Alboreca (Madrid. España)
|