| Ver tema anterior :: Ver tema siguiente |
| Autor |
Mensaje |
Carlos Moderador

Registrado: 15 Jul 2005 Mensajes: 27219
|
|
| Volver arriba |
|
 |
soso Cinéfago

Registrado: 27 Jul 2008 Mensajes: 292
|
Publicado: Vie Nov 21, 2008 10:10 Asunto: |
|
|
una vez más gracias. creo que la que visioné de pequeño es la de oz, que parece mejor. _________________ art's bandeley blog
http://keyesmivida.blogspot.com |
|
| Volver arriba |
|
 |
Carlos Moderador

Registrado: 15 Jul 2005 Mensajes: 27219
|
Publicado: Vie Nov 21, 2008 10:15 Asunto: |
|
|
A mí, la antigua ni me parece tan mala como la pone nuestro colaborador, y la moderna tampoco me parece tan buena como la pone nuestro colaborador.
 _________________ http://belakarloff221b.wordpress.com/ |
|
| Volver arriba |
|
 |
Twist Cinéfago
Registrado: 11 Mar 2008 Mensajes: 616
|
Publicado: Vie Nov 21, 2008 11:13 Asunto: |
|
|
| Carlos escribió: | A mí, la antigua ni me parece tan mala como la pone nuestro colaborador, y la moderna tampoco me parece tan buena como la pone nuestro colaborador. |
¿Revisadas recientemente? |
|
| Volver arriba |
|
 |
trekminal Enciclopedia cinematográfica

Registrado: 07 Sep 2006 Mensajes: 3259 Ubicación: Sant Boi, Barcelona
|
Publicado: Vie Nov 21, 2008 11:36 Asunto: |
|
|
A mi la antigua me parece buena, sin más. La segunda, me resulta muy simpática. La flor cantarina es un icono del género!  _________________ Fernando
Interactúa con nosotros en Facebook |
|
| Volver arriba |
|
 |
Twist Cinéfago
Registrado: 11 Mar 2008 Mensajes: 616
|
Publicado: Vie Nov 21, 2008 12:19 Asunto: |
|
|
| A la antigua le reconozco sus méritos (una cierta desvergüenza, especialmente), el ingenioso punto de partida, aciertos aislados, voluntarismo..., pero el resultado final no pasa de ser, cinematográficamente hablando,... discreto. |
|
| Volver arriba |
|
 |
Aristarco Cinéfago

Registrado: 03 Oct 2008 Mensajes: 510
|
Publicado: Vie Nov 21, 2008 12:30 Asunto: |
|
|
Me parece raro que estas obras no estuvieran ya en pasadizo.
Muchas gracias por los documentos. |
|
| Volver arriba |
|
 |
buho Moderador

Registrado: 15 Jul 2005 Mensajes: 7153 Ubicación: Madrid
|
Publicado: Vie Nov 21, 2008 12:48 Asunto: |
|
|
A mí la antigua me parece bastante mejor que la nueva... Aunque la nueva tiene canciones bastante memorables como (creo recordar) soy una flor del espacio exterior y mamá, quiero ser dentista. _________________ - Genteconclase - |
|
| Volver arriba |
|
 |
Carlos Moderador

Registrado: 15 Jul 2005 Mensajes: 27219
|
Publicado: Vie Nov 21, 2008 13:21 Asunto: |
|
|
| Aristarco escribió: | Me parece raro que estas obras no estuvieran ya en pasadizo.
|
Me acuerdo cuando estrenaron "Psicosis", el remake, y pensé en ir a verla y hacer reseña. Y pensé que estar esa, y que faltase la original, era vergonzoso. Encargué a un colaborador una reseña de la clásica.
Poco a poco vamos cubriendo esas lagunas. Aún faltan muchas joyas, y sin embargo tenemos muchos bodriazos. Qué se le va a hacer. Si echáis de menos algo en concreto, decidlo y veremos de preparar reseña...
O hacedla vosotros mismos, y si tiene un nivel de calidad apabullante, la publicamos...
 _________________ http://belakarloff221b.wordpress.com/ |
|
| Volver arriba |
|
 |
Aristarco Cinéfago

Registrado: 03 Oct 2008 Mensajes: 510
|
Publicado: Vie Nov 21, 2008 13:40 Asunto: |
|
|
| Carlos escribió: | | Aristarco escribió: | Me parece raro que estas obras no estuvieran ya en pasadizo.
|
Me acuerdo cuando estrenaron "Psicosis", el remake, y pensé en ir a verla y hacer reseña. Y pensé que estar esa, y que faltase la original, era vergonzoso. Encargué a un colaborador una reseña de la clásica.
Poco a poco vamos cubriendo esas lagunas. Aún faltan muchas joyas, y sin embargo tenemos muchos bodriazos. Qué se le va a hacer. Si echáis de menos algo en concreto, decidlo y veremos de preparar reseña...
|
Yo echo de menos obras maestras no relacionadas con la ciencia ficcion, fantasia, etc. |
|
| Volver arriba |
|
 |
Aristarco Cinéfago

Registrado: 03 Oct 2008 Mensajes: 510
|
Publicado: Vie Nov 21, 2008 13:41 Asunto: |
|
|
| Carlos escribió: |
O hacedla vosotros mismos, y si tiene un nivel de calidad apabullante, la publicamos...
 |
La calidad y yo no somos amigos. |
|
| Volver arriba |
|
 |
Carlos Moderador

Registrado: 15 Jul 2005 Mensajes: 27219
|
Publicado: Vie Nov 21, 2008 14:09 Asunto: |
|
|
| Aristarco escribió: |
Yo echo de menos obras maestras no relacionadas con la ciencia ficcion, fantasia, etc. |
Tenemos ya un fichero de unas 30 ó 40 pelis, no sólo obras maestras, sino a partir de "buenas", para publicar cuando se inaugure el nuevo pasadizo.
Te cito algunos títulos: ALEXANDER NEVSKI, ANTES LLEGA LA MUERTE, EL SUEÑO ETERNO, TARZÁN Y LOS TRAMPEROS, CORAZONES INDOMABLES, EL BARÓN ROJO, EL COLECCIONISTA, EL HOMBRE ELEFANTE, MEDIANOCHE EN EL JARDÍN DEL BIEN Y DEL MAL, THE OUTLAW, HANNAH Y SUS HERMANAS, EL SABOR DE LA VENGAZNA, EL TERCER HOMBRE, DODGE, CIUDAD SIN LEY, MASTER & COMMANDER, LOS VIKINGOS, PRISIONERO DEL ODIO, EL VIENTO Y EL LEÓN, LA CALLE DEL ADIÓS...
Etc. _________________ http://belakarloff221b.wordpress.com/ |
|
| Volver arriba |
|
 |
buho Moderador

Registrado: 15 Jul 2005 Mensajes: 7153 Ubicación: Madrid
|
Publicado: Vie Nov 21, 2008 15:35 Asunto: |
|
|
Es que si tuviera que haber reseñas de todas las grandes películas, teniendo en cuenta que aun dentro del cine fantástico hay muchas lagunas, del resto de cine que hay muchísimas más... _________________ - Genteconclase - |
|
| Volver arriba |
|
 |
Aristarco Cinéfago

Registrado: 03 Oct 2008 Mensajes: 510
|
Publicado: Vie Nov 21, 2008 16:16 Asunto: |
|
|
| buho escribió: | | Es que si tuviera que haber reseñas de todas las grandes películas, teniendo en cuenta que aun dentro del cine fantástico hay muchas lagunas, del resto de cine que hay muchísimas más... |
Lógico. |
|
| Volver arriba |
|
 |
clay Enciclopedia cinematográfica

Registrado: 15 Jul 2005 Mensajes: 7365
|
Publicado: Vie Nov 21, 2008 16:36 Asunto: |
|
|
| buho escribió: | | teniendo en cuenta que aun dentro del cine fantástico hay muchas lagunas, . |
A mí me sorprendió no encontrar "Cristal Oscuro" ya no por su calidad sino por la novedad que supuso iniciar la técnica de animatronics en una larguísima produccion de 5 años. Amén de su desborde de fantasía y mundos oníricos. Quiero suponer que su ausencia responde a su condición de "animación". _________________ Un inteligente se repone pronto del fracaso, un imbécil nunca supera el éxito |
|
| Volver arriba |
|
 |
Carlos Moderador

Registrado: 15 Jul 2005 Mensajes: 27219
|
Publicado: Vie Nov 21, 2008 20:20 Asunto: |
|
|
| buho escribió: | | Es que si tuviera que haber reseñas de todas las grandes películas, teniendo en cuenta que aun dentro del cine fantástico hay muchas lagunas, del resto de cine que hay muchísimas más... |
Sí, es imposible abarcar todo.
En cine fantástico intentamos ser concienzidos, aunque hay lagunas por falta de tiempo.
Lo nuevo que añadamos, serán cosas escogidas, curiosas, para abarcar otras cuestiones interesantes. _________________ http://belakarloff221b.wordpress.com/ |
|
| Volver arriba |
|
 |
Carlos Moderador

Registrado: 15 Jul 2005 Mensajes: 27219
|
Publicado: Vie Nov 21, 2008 20:21 Asunto: |
|
|
| clay escribió: |
A mí me sorprendió no encontrar "Cristal Oscuro" ya no por su calidad sino por la novedad que supuso iniciar la técnica de animatronics en una larguísima produccion de 5 años. Amén de su desborde de fantasía y mundos oníricos. Quiero suponer que su ausencia responde a su condición de "animación". |
Simple lapsus. Cuando me la compré en la edición en dvd reciente pensé verla y añadirla. Pero no he tenido tiempo.
Y si te fijas, en el buscador tenemos sección "animación" exprofeso. Y si pinchas, verás que hemos metido algunas rarezas curiosas. Aunque esta película no es animación: es de marionetas. ( Hay que meter las dos pelis de "Guardianes del espacio", ahora que pienso ) _________________ http://belakarloff221b.wordpress.com/ |
|
| Volver arriba |
|
 |
Luis Alboreca Moderador

Registrado: 15 Jul 2005 Mensajes: 8097
|
Publicado: Vie Nov 21, 2008 20:26 Asunto: |
|
|
Volviendo a la pelis...
La primera me gusta bastante, la segunda la recuerdo vagamente, lo que si recuerdo es que me encantó la adaptación al cómic del gran Gene Colan...  _________________ "Las pelis son muy raras: tienes que pensar mientras las ves"
Britney Spears. 2003.
 |
|
| Volver arriba |
|
 |
Maestro de Marionetas Cinéfilo

Registrado: 13 Dic 2005 Mensajes: 1967 Ubicación: Frente a mi portátil.
|
Publicado: Sab Nov 22, 2008 14:11 Asunto: |
|
|
| buho escribió: | | A mí la antigua me parece bastante mejor que la nueva... Aunque la nueva tiene canciones bastante memorables como (creo recordar) soy una flor del espacio exterior y mamá, quiero ser dentista. |
Opino igual! _________________ "¿Yo un perturbado?... Sí, soy un perturbado y tengo mucho miedo. Porque creo que usted es el jodido Anticristo." |
|
| Volver arriba |
|
 |
jonfury Cinéfago

Registrado: 18 Jul 2005 Mensajes: 916 Ubicación: Dibullywood Norte
|
Publicado: Dom Nov 23, 2008 14:50 Asunto: |
|
|
La de Corman me parecio simpatica, y de una calidad pareja a otras muchas del la Factoria, pero es que la version musical, yo no puedo juzgarla objetivamente porque es de mis peliculas imprescindibles, no me canso de revisionarla.
Y respecto a las canciones me quedo con:
"Suddenly Seymour"
http://www.youtube.com/watch?v=9DD7VIKZnGA
Y "Askid row"
http://www.youtube.com/watch?v=z0kSBiu1IGk _________________
 jonғυry™ |
|
| Volver arriba |
|
 |
Valek Piltrafilla

Registrado: 10 Mar 2008 Mensajes: 38
|
Publicado: Dom Nov 23, 2008 16:17 Asunto: |
|
|
Me he hecho una sesión doble con la versión de Corman del 60 y esta, y bueno aunque tecnicamente estén a años luz, la de Corman tienen sus cosillas, en primer lugar tienen una mala hostia abrasiva, que creo que supera a la del 86, hay una señora que siempre que aparece es para comprar flores porque se le ha muerto algún familiar, el personaje de Mushnick es incluso mas amoral, porque conociendo la cadena de crimenes de Seymur ( esta vez si es un asesino) le deja seguir como si nada, bueno y el final dista mucho de ser feliz...ademas otro punto entrañable es que salen los futuros señora y señor Futterman e Gremlins, Dick Miller y Jackie Joseph, esta última interpretando a Audrey, pero bueno la peli se notan las carencias de tiempo y de presupuesto, es muy atropellada por momentos, y algunas payasadas no tienen demasiada gracia a día de hoy, digamos que es un borrador digno para la joya que estaba por rodarse
¿Que se va a decir de la versión del 86 que no se haya dicho ya?, digamos que es una película realizada en estado de gracia, para disfrutarla de verdad hay que tener una sensibilidad muy especial, posee esa rara virtud de algunas pelis de transmitirte una alegría contagiosa con el ritmo de sus memorables canciones, comparte parentesco con los musicales pseudo-gays de El Fantasma de Paraiso y The Rocky Horror Picture Show, superando a ambas por la mano, tanto argumental como estilisticamente, es una perversion de peli barata de scifi cincuenton de invasiones alienigenas, con presupuesto de blockbuster ochentero, y a su vez una reflexión lucida amarga sobre la perdida de la inocencia ( el sueño americano) que conlleva alcanzar el exito a toda costa, mediante un genio de la lampara con vozarron de negro y caníbal, hay un plano alucinante que suele pasar desapercibido deslucido otros mas espectaculares, en la canción de Supper-time estando el coro de chicas negras vestiditas de violeta de fondo, se ve como se van erectando sinuosamente las ramas de Audrey hacía arriba en primer plano, la vegetofilia nunca llego tan lejos, y hay mas, mucho mas |
|
| Volver arriba |
|
 |
|