Pasadizo

¿Consideráis el cine de animación como integrante del cine fantástico?

Vamos a ver: películas como Wall-e, Heavy Metal, El señor de los anillos (la de Ralph Bakshi), Tygra: hielo y fuego, Nihm: el mundo secreto de la señora Brisby, Peter Pan o Alicia en el País de las Maravillas son fantásticas, porque su argumento lo es.

¿Y las de "animalitos que hablan"? ¿Es fantasía, o una mera alegoría donde los animales antropomorfizados sirven de sátira a las convenciones de los propios seres humanos?

Lo que es innegable es que una película como Chico y Rita de Fernando Trueba no es fantástica. ¿O sí?

¿Es la animación una técnica narrativa sin más, dentro de la cual se pueden introducir distintos géneros? ¿O el uso de la animación, per se, convierte un film en fantástico?

No. De hecho, si hablásemos con propiedad, todo el cine (incluido el documental, porque también conlleva un proceso de montaje) sería cine fantástico. Todo nace de una impostura. Tan "falso" es el cine de acción real, como el de animación.

Además, que no tienen por qué tener relación unas películas animadas con otras, temáticamente hablando. Y al fin y al cabo es eso lo que distingue a los géneros, ¿no? : el tema sobre el que hablan y el modo de enfocarlo, no la técnica cinematográfica que se emplea.

Tom y Jerry no hablan ¿Son realistas entonces?
Tengo entendido que una fabula no es lo mismo que un cuento, entonces me parece que una regla similar podria aplicarse. Al menos en mi pais, "Animacion" es una categoria aparte de pelicula como lo es "Terror" "Romance" "Drama" etc...

Desde mi punto de vista, es una mera técnica narrativa. La Tumba de las Luciérnagas es un dramón de aúpa, aunque tenga una pizca de componente fantástico, para mí es drama. Películas como Titan AE o Wall E son de ciencia ficción más que de fantasía... así que es una técnica narrativa

Hombre, he utilizado fantástico, tal como se hace en los textos analíticos, como globalizador de los géneros de terror, ciencia ficción y fantasía.

Pero vamos, por lo demás, de acuerdo con vosotros.

Vale, pues Susurros del corazón es una historia de adolescentes sin fantasía... así que tengo razón a pesar de no haber usado la defiición canónica de fantasía

Y yo he citado como ejemplo la de Trueba...

A la que podríamos añadir, por citar un solo ejemplo muy lejano, LA DAMA Y EL VAGABUNDO, que es la historia de amor de dos perros.

Como habéis comentado, técnica antes que género y, desde luego, no una categoría del fantástico ( sería como reducir la pintura al retrato). Otra cosa es que, como una técnica encasillada durante años en el género "infantil", aún no se haya aprovechado en todas sus vertientes y, sobre todo, quede mucho por avanzar en el aspecto teórico.

Sobre las pelis con aminalicos. Pues, supongo que, por un lado son alegorías y además de esos, según la peli, drama, aventuras, juvenil romántico...porno...

Pe... Pero... ¿Qué cosas ves tú, mujer?

Otro ejemplo sería un filme como Cuando el viento sopla, donde el drama lo cubre todo.

Imagino que conoceis la película, se trata de un espléndido y contundente alegato antibelicista que narra la conmovedora historia de una pareja de ancianos ante el peligro atómico/nuclear. Una de las pelis que me ha dejado peor cuerpo y posiblemente ,de naturaleza animada, sea la que más me ha gustado de todas las que he visto. De obligadísimo visionado.

Esa la vi yo en el cine, en VOS. Cuando estaba sacando la entrada, vi a un padre con una hijita de seis años... Yo pensé: "¿Sabrá a lo que vienen?"

Cuando acabó la peli vi salir a ambos, e iban como en trance, totalmente conmocionados ambos.

Un amigo también me contó que vio a un papá llevar a sus dos hijitos a ver FRITZ, EL GATO CALIENTE.

Yo recuerdo perfectamente que la vi en una pase de esos nocturnos en la 2, no me acuerdo si en VOSE (posiblemente no) pero con el detallazo de subtítular las letras de las canciones, aunque lo mismo solo era una, de Bowie creo recordar, y música de Roger Waters. Nada más y nada menos.

Por cierto, el uso de la animación era sólo para los personajes ya que psts los decorados al parecer usaban otra técnica para dotarlos de una mayor realidad.

Aunque esta película la considero yo de ciencia ficción, al igual que lo es EL DÍA DESPUÉS. Solo que de carácter intimista...

Sí, yo tenía grabado ese pase televisivo.

Por cierto, me compré esta peli en DVD en El Corte Inglés, donde la tenían ubicada en la sección infantil, sub-sección pre-escolar...

Hablaba en un plano teórico :p

Ah...

Ya.

Yo no sé si las películas animadas son cine fantástico o no... pero lo que sí sé es que, lamentablemente, toda cosa animada pertenece por lo visto a un género popular muy extendido que se llama "cosas infantiles pa los niños"...


Pero eso es algo que se hace siempre... Los fondos y los personajes animados se crean, dibujan y pintan en procesos separados y con técnicas distintas, y normalmente los fondos suelen estar más detallados por motivos de inmersión.

No se refiere a eso. Los fondos de los interiores de la casa son decorados REALES.

Ah, ¿REALES? Primera noticia que tengo.

Se nota a simple vista...

Es que no la he visto. Ví unos trozos hace mucho tiempo, pero no la quise continuar porque estaba empezada. No me fijé en que los fondos se notaran reales, siempre los recordé como pintados de manera muy realista. ¿No tienen un tratamiento aparte para hacerlos un poco más "pictóricos"?

Quizás sí, pero se nota aún así.